O momento político é feito de símbolos. E os símbolos do momento político de hoje foram três.
O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal, anulou tudo o que a Lava Jato fez contra Marcelo Odebrecht, um dos personagens centrais nos escândalos de corrupção desvendados pela operação.
O STF extinguiu uma das penas por corrupção passiva impostas a José Dirceu, uma das maiores lideranças históricas do PT.
Também faz parte como símbolo relevante do momento político de hoje a retomada, nesta terça-feira (21), pelo Tribunal Superior Eleitoral, do processo de cassação do senador Sergio Moro, que foi um dos principais expoentes da Lava Jato.
O momento é claro: a Lava Jato foi enterrada enquanto operação. Mas ela foi muito mais do que uma mera investigação anticorrupção, embora tivesse revelado um monstruoso esquema de corrupção e conseguido que bilhões de reais fossem devolvidos aos cofres públicos e que alguns dos principais participantes da roubalheira fossem para a cadeia. A Lava Jato foi um fenômeno sociopolítico que continua a moldar os rumos do país.
A Câmara dos Deputados fez um debate nesta terça-feira sobre os dez anos da Lava Jato, no qual se discutiram os erros e acertos da operação. O legado dela continua sendo disputado nos mais ácidos termos entre os que julgam que foi um dos maiores erros jurídicos da história do Brasil e os que lamentam seu fim, chamando-o de triunfo dos poderosos e da nossa proverbial impunidade.
Do ponto de vista político – não estou falando do lado jurídico –, para saber quem saiu vencedor e quem saiu derrotado depois desses dez anos, é necessário responder a uma pergunta: O Brasil avançou ou retrocedeu no combate à corrupção e à impunidade?
Este conteúdo foi originalmente publicado em Waack: Fim da Lava Jato: Brasil avançou na anticorrupção? no site CNN Brasil.
